フィリピンの要請に基づき設置された南中國海仲裁裁判所はこのほど、口頭ヒアリングの法廷裁判記録を公表し、再び各國の注目を集めた。これに先立ち、フィリピンメディアはデルロサリオ外相が仲裁裁判所で行った発言の全文を公表した。（文：蘇暁暉?中國國際問題研究院國際戦略研究所副所長。人民日報海外版コラム「望海樓」掲載）

　フィリピン外相は弁舌巧みで、仲裁の雰囲気を盛り上げるいかなる機會も見逃さない。彼は今回の発言で、中國は仲裁による爭い解決を「非友好的な行為」と見なすべきではなく、フィリピンは中國を「貴重な友人」とみなしており、仲裁提起は「親善を維持する」ためだと主張した。だが、善意を示しているように見える発言以外は、中國に対する非難に満ちていた。

　デルロサリオ外相は、仲裁裁判所が役割を発揮できなければ、「他の全ての國々を外に排除する海上のベルリンの壁」を築かせることになると言い立てた。フィリピンの一方的な仲裁提起は、中國側と平和的方法で誠心誠意爭いを解決しようとするものでは決してない。

　ヒアリングで、フィリピンは仲裁法廷が小國の肩を持ち、「國際正義」を口実に大國に圧力をかけることを要求し続けた。フィリピンは仲裁を宣伝し続け、國際仲裁を透明で、友好的な、永続的で、平和的な紛爭解決の制度であるとして、フィリピンの仲裁の実踐が他國に対して「模範」的効果を生み、さらに多くの國々がいわゆる「國際ルール」を武器に南中國海における中國の主権?権益に挑戦させることを望んでいる。11月中旬にフィリピンのアキノ大統領はベトナムと戦略的パートナーシップ協定を締結した後、他の南中國海領有権主張國と共に仲裁を提起する意向を公然と表明した。最近の具體的問題の裁判では、ベトナム、マレーシア、日本などがオブザーバーを派遣した。フィリピンメディアは、ベトナムとインドネシアもフィリピンの手法を模倣する可能性があると大膽に推測してもいる。

　仲裁裁判所以外にも、フィリピンは奔走して策を弄し、いわゆる「法廷外仲裁員」を作ろうと愚かにももくろんでいる。アキノ政権は米國および米國の同盟體制を重要な取っ掛かりとし、南中國海における領有権主張の肩を持つよう米側に繰り返し要求している。米高官は公の場で繰り返しフィリピン側に立ち、「中國とフィリピンは南中國海をめぐる爭いを仲裁によって解決するべきだ」と主張し、仲裁裁判所の管轄権、九段線、中國の島?礁建設などの問題でフィリピンと気脈を通じている。