米國の現政権は、各國と付き合う際に「米國第一」が壁にぶつかり、覇権行為が頓挫しさえすれば、いずれも他國がルールに違反したのだと考える。過去1年余り、米側はほしいままに関稅圧力を振りかざし、あちこちで貿易紛爭を仕掛け、ルールに基づく多角的貿易體制にほしいままに打撃を與え、ルールと秩序を手中で弄ぶことで、國際社會最大の「トラブルメーカー」となった。（人民日報「鐘聲」國際論評）

中米貿易紛爭は、米側が世界貿易機関（WTO）の紛爭解決制度を避けて、國內法に基づき國際貿易摩擦を仕掛けているのが本質だ。米國がWTOから権限を得ぬまま中國製品に対して大規模な追加関稅を課しているのは、自國がコミットしたWTOルールを無視するものであり、一方的ルールを國際ルールの上に置く、わがままで勝手な行動だ。

世界貿易の舞臺で大いに力を誇示する米國は、時には「米國に損をさせている」とWTOルールを非難し、時にはいわれなく他國に「ルールを遵守しない」とのレッテルを貼り、他國をWTOから「追放する」と脅しさえする。國際ルールについて、自らに都合が良ければ用い、都合が悪ければ捨てる。これは米側の一貫したやり方だ。國連教育科學文化機関（ユネスコ）、國連人権理事會、萬國郵便連合（UPU）などの國際組織から立て続けに脫退し、環太平洋パートナーシップ協定（TPP）、パリ協定、「安全で秩序ある正規移住のためのグローバル?コンパクト」（國連移民協定）、イラン核合意、「外交関係に関するウィーン條約?紛爭の義務的解決に関する選択議定書」などの國際條約から離脫し、北米自由貿易協定（NAFTA）や米韓自由貿易協定の再交渉を強要する。米國の一國主義的行為は國際ルールとグローバル?ガバナンスに対する重大な挑戦だ。英國のゴードン?ブラウン元首相は「米國は一極で世界を支配していた時代でも、しばしば國際機関を通じて行動していた。今や世界が日増しに多極化する中、米政府は逆に獨斷専行している」と嘆く。

米國は國際ルールの破壊に固執している。そのロジックの出発點は、強権的手段によって自國のみの利益を図ることだ。ボルトン米大統領補佐官（國家安全保障問題擔當）のかつての「名言」は、こうした心理を余すところなく反映している?！袱猡匪饯瘢▏B）安保理を改めて設置するのなら、常任理事國は1つだけにする。そうしてこそ全世界のパワー分布を真に反映できるからだ」。自國は強権で対戦相手を屈服させて良いと考える。二國間の圧力を加えるのは多國間體制よりも「効率的」であり、関稅圧力はルール制定よりも「効率的」だと米側は公言する。

米國は故意に強権でルールに挑戦し、ルールをゴム粘土のように恣意的にひきつぶそうと大それたことを企てる。だが、覇権の時代はすでに過去のものだ?，F在、世界の事は各國で相談して決めるしかない。世界のパワー構造は急速に変化し、多極化という特徴が日増しに鮮明になっている。國を跨ぐ問題が日増しに増え、國際ルールシステムへのニーズが高まり続ける國際情勢の下、米國が一國主義思想に固執すれば、自國と他國にトラブルをもたらすだけだ。（編集NA）

「人民網日本語版」2019年5月23日