日本の�W倍��権にとって最も理�[的な��策の未来図は次のようなものだ。�j幅な���Wが�Г┐箸覆辰突⊇个����咾�反転�\加する。���Wがもたらした輸入����価格の�j幅�峺�により、国�cはインフレ�莟Rを恐れて消�J�Ы个魍判jする。国�cの消�Jの�Pびに押されて企業は投�@を拡�jする。輸出、消�J、投�@という3つの好材料に�任気譴�、日本株式�x場も�峺�する。�@�僦格の�峺�がもたらした�@�奟果が改めて消�Jと投�@を刺��する。こうして日本経済が良好な循環に入る。そのため、�W倍��権の��策では���Wが核心ということになる��「中国証�w報」が伝えた��（文：�f会師・中国建設銀行�x場�雜��|�^）

　�W倍��相の�i任�vたちはいずれも��高に圧��を加えようとしたが、成功した人は�k人もいない。�W倍��相は�i任�vたちの失�`の原因を次の2点にあると考えた。�kつは、行動という点で関与の度合いが�科�でなく、�x場の理解を�uられなかったこと。もう�kつは、世�bの誘導という点で低調に終わり、個人投�@家を��高をなんとかしようという気�eちにさせられなかったことだ。そこで�W倍��相は��任の�i後に絶え間なくコメントを発表して、��高に圧��をかけることを約�Jし、��高を日本経済低迷の主�瓩忙杜�て�屬欧襪海箸棒�功し、��高に圧��をかけることを願う世�bを徐々に形成していった。また�k�気任郎睿�を刺��する��策を�k挙にうち出すと同時に、�殤∨������U度理��会（FRB）が鳴り�馥�りでうち出した無�U限の量的緩和��策の真�瑤鬚�、また2％のインフレ�`�Yを無�U限緩和の狙いとした。

　これらの措��により、信頼できる�x場の了解が�擇泙譴�。日本���Bは2％のインフレ�`�Yを達成するまで、��相場に�瓦垢覦砧�をかけ��けるということだ。ちょうど�W倍��相が登��した当時、日本の国際収�Г呂修譴泙任塁��Cから���Cに逆転。これは�咾み�の最も�_要な柱に�n裂が入ったことを�T味している。世�cの金融学を専��したすべての学�擇�学んだであろう金融の基本原�Г蓮�経常収�Г����Cの国の通貨は�k般的に価格が�峺�し、���Cの国の通貨は�k般的に価格が低下する、というものだ。こうして国際投�@�@本は��の空売りへの�T欲を極めて�jきくかき立てられ、日本銀行（中央銀行）が量的緩和を���C的に�t開する�iに��相場は�jきな圧��を�pけ、�j幅な���Wとなった。

　だが���Wが始まると、どれくらいの���Wが適当であるかがすぐに�W倍��権の課��になった。���Wは日本経済にプラスだが、日本���Bは無�U限に���Wを推進できるわけではない。日本���Bの�唸鼎保�度を�pけて、�x場には���Wは�M��するという�莟Rがたちまち広がり、この�莟Rがコントロール不可�Δ砲覆譴�、�@本が�e��的に日本から流出することは�cけられない。日本国内の金�Wは低く、欧��、�盜顱‰Hくの発�t���峭颪龍眈Wは日本に比べれば高いため、当期の�W差益と��来の���Wによる外国為��差益の二�_の誘惑に�~られて、���@本が�j��模に流出し、ひいては日本国内の�@金調達コストに�jきな�峺�圧��をかけることになる。最�jの�e険は日本���B�O��の財��の�e��可��性がゆらぐことだ。