國(guó)務(wù)院新聞弁公室は25日の記者発表會(huì)で、「中米経済貿(mào)易摩擦に関する事実と中國(guó)の立場(chǎng)」白書(shū)について各國(guó)メディアに解説した。全文3萬(wàn)字余りのこの白書(shū)は、中米経済貿(mào)易摩擦の発生後に中國(guó)政府が初めて発表した、中國(guó)側(cè)の政策と立場(chǎng)を全面的かつ系統(tǒng)立てて明らかにする文書(shū)だ。詳細(xì)で正確な統(tǒng)計(jì)と十分な事実によって國(guó)際社會(huì)の関心に答え、問(wèn)題の合理的解決を推進(jìn)する中國(guó)の誠(chéng)意を世界に見(jiàn)せ、中國(guó)政府の公明正大な度量と大國(guó)としての責(zé)任感を示した。（人民日?qǐng)?bào)「鐘聲」國(guó)際論評(píng)）

中米経済貿(mào)易摩擦はなぜ生じたのか。米國(guó)は事実に即さない大げさな論法で、いわゆる「米國(guó)は損している」論を構(gòu)築。対外経済?貿(mào)易関係の中で雇用が流失し、経済的利益が損なわれたと一方的に考え、外國(guó)に対して保護(hù)主義的圧力をほしいままに振りかざすための口実としている。米側(cè)は再三聲を張り上げているが、中米経済貿(mào)易関係の事実から支えを得ることはできない。米側(cè)が獨(dú)斷専行で追加関稅を発動(dòng)したことで、すでに米國(guó)の民衆(zhòng)は大変な苦しみをこうむっている。

白書(shū)は一連の統(tǒng)計(jì)によって「米國(guó)は損している」論に反論した。2015年、中國(guó)からの輸入は米國(guó)のGDPを0.8ポイント押し上げた。対中輸出及び中國(guó)との相互投資は米國(guó)の経済成長(zhǎng)率を1.2ポイント高めた。2015年、対中輸出及び中國(guó)との相互投資は米國(guó)の國(guó)內(nèi)雇用260萬(wàn)人を支え、中米貿(mào)易によって米國(guó)の各家庭は毎年平均850ドル（所得の1.5％に相當(dāng)）を節(jié)約している。世界最大の途上國(guó)である中國(guó)と世界最大の先進(jìn)國(guó)である米國(guó)の経済?貿(mào)易協(xié)力は本質(zhì)において互恵?ウィンウィンであり、中米雙方はこれによって多大な経済的利益を得ている。いかなる一面的論調(diào)も、これを覆い隠すことはできない。

中米の経済貿(mào)易関係の現(xiàn)実は、過(guò)去數(shù)10年間の雙方協(xié)力の結(jié)果であり、経済グローバル化の中で雙方が國(guó)際化に適応して取り組んできた結(jié)果だ。これを変えることは誰(shuí)にもできない。中國(guó)側(cè)の発表した白書(shū)は、事実を基に次の點(diǎn)を厳かに告げた。貨物貿(mào)易の貿(mào)易収支だけを見(jiàn)て中米経済貿(mào)易関係の得失を一方的に評(píng)価判斷してはならない。世界貿(mào)易機(jī)関（WTO）の互恵の原則から離脫して平等な貿(mào)易を論じてはならない。契約の精神に背き中國(guó)が強(qiáng)制技術(shù)移転を行っていると非難してはならない。中國(guó)が知財(cái)権保護(hù)で行ってきた非常に大きな努力と成果を抹殺してはならない。中國(guó)政府による企業(yè)の海外進(jìn)出の奨勵(lì)を歪曲して企業(yè)の合併買(mǎi)収（M&A）を通じた先端技術(shù)の獲得を推進(jìn)する政府の行為の一種だとみなしてはならない。WTOルールを離脫して中國(guó)の補(bǔ)助金政策を非難してはならない。これら6つの「してはならない」は全て十分な事実に基づくものだ。米側(cè)が選択的に無(wú)視しないことを望む。

米側(cè)の再三の挑発によって中米の経済貿(mào)易摩擦が激化し続けていることに、世界は憂慮している。英紙フィナンシャル?タイムズが先日指摘したように、米側(cè)は「価値を創(chuàng)造するグローバル?サプライチェーンを粉砕し、米國(guó)及び世界の経済を弱めている」のだ。大國(guó)はどのような姿勢(shì)で、世界でどのような役割を果たすべきかを考えるべきだ。全面的、客観的、理性的な目で世界を見(jiàn)極めることが、大國(guó)の特徴であるはずだ。現(xiàn)在は大局的?総合的視點(diǎn)で中米の経済貿(mào)易関係を見(jiàn)て、両國(guó)の戦略的利益と國(guó)際秩序の大局を維持する観點(diǎn)、小異を殘して大同につく姿勢(shì)で意見(jiàn)の相違を適切に処理し、摩擦を?qū)g務(wù)的に解消することこそが、責(zé)任ある姿勢(shì)と行動(dòng)になる。（編集NA）

「人民網(wǎng)日本語(yǔ)版」2018年9月26日