現(xiàn)地時(shí)間8月9日、バイデン米大統(tǒng)領(lǐng)は「CHIPSおよび科學(xué)（CHIPSプラス）法案」に署名し、資金を大規(guī)模に投入して米國の半導(dǎo)體の製造および科學(xué)研究を強(qiáng)化し、自國の科學(xué)技術(shù)競爭力を高めることを目指すとした。

この「科學(xué)」の衣をまとった法律は、本質(zhì)的には科學(xué)の発展と市場経済に対する粗暴な干渉であり、冷戦の色彩を濃厚に帯びている。

同法案が署名された日に、米3大株価指數(shù)は軒並み低下し、中でも半導(dǎo)體銘柄が真っ先に低下し、特にNVIDIAとマイクロン?テクノロジーは低下幅が3％を超えた。こうした動きはグローバル化に逆行した動きに対する市場の最も直接的かつ明確な反応だと言える。

2800億ドル（1ドルは約133.1円）ものライセンスに関わる法律として、同法案は典型的な反グローバリゼーションの法律であり、その內(nèi)容には米國の半導(dǎo)體製造業(yè)の生産?研究開発への500億ドル以上の補(bǔ)助金も含まれる。

データを見ると、米國のグローバル半導(dǎo)體製造業(yè)におけるシェアは、1990年に37％あったのが徐々に低下して現(xiàn)在は12％前後だ。これは市場の比較優(yōu)位性がその役割を発揮したことの自然な結(jié)果であり、世界が相互に依存し合い協(xié)力して進(jìn)歩するという正常な現(xiàn)象でもある。

それに対し、同法案は政府が直接干渉するスタイルで産業(yè)の発展に介入するものであり、市場の法則に背いても構(gòu)わないというものであり、その狙いは科學(xué)技術(shù)における米國の一方的な覇権を守り抜くことにある。ただ市場はこれを認(rèn)めようとしなかった。

最も驚くべきなのは、この法案が連邦資金を受け取った企業(yè)の中國における最先端プロセスの半導(dǎo)體増産を明確に禁止すると規(guī)定したことだった。こうした明確な排他性を持った政策の目的が、中米間の半導(dǎo)體産業(yè)のデカップリングを推進(jìn)することであるのは明白だ。臺灣積體電路製造（TSMC）、サムスン電子、インテル、マイクロン?テクノロジーなど、中國と米國で同時(shí)に半導(dǎo)體の製造?開発工場を展開する「半導(dǎo)體大手」は、これから中米両國市場の間でどちらの側(cè)に就くのか選択を迫られるという大きな圧力にさらされることになる。

元々は米國の半導(dǎo)體製造を促進(jìn)するための同法案は、半導(dǎo)體銘柄の一斉の下落を食い止めることはできなかった。9日のフィラデルフィア半導(dǎo)體指數(shù)は一時(shí)170ポイント以上低下して低下幅は5.7％に達(dá)し、3000ポイントと2900ポイントの大臺を相次いで割り込み、前日比4.6％低下で取引を終え、3日連続の低下になり、7月26日以來の最低を更新した。この市場の下落が問題の所在を明確に物語っている。（編集KS）

「人民網(wǎng)日本語版」2022年8月11日