最近、ウクライナにおける米國の生物軍事活動に関する議論がヒートアップし続けている。ロシアは一連のオリジナル文書を公表して、米國の「生物兵器禁止條約」違反を告発した。米國は、まず頑なに否定し、続いて他國に罪をなすりつけようとした。こうした反応をしたことにより、米國の生物軍事活動に対する國際社會の疑念や懸念は一層高まった。（人民日報「鐘聲」國際論評）

米國はまずロシアの告発を全て「偽情報」や「陰謀論」呼ばわりし、続いて「ロシアがウクライナに対して生物?化學(xué)兵器を使用しようとしている」とも指摘した。しかし、それでは國際社會の疑念を解消できないことに気がつくと、ホワイトハウスや國務(wù)省、國防総省の高官らが一斉に、「米國はかねてからオープンかつ透明であり」、「生物兵器禁止條約と化學(xué)兵器禁止條約を完全に順守している」と主張した。米國は、いわゆる「ファクトシート」を発表して、ウクライナや世界各地での自らの生物軍事活動について「説明」を試みもした。しかし米國の説明は矛盾だらけで、ウクライナにある?yún)f(xié)力研究所の數(shù)など最も基本的な情報でさえ一貫性がなく、納得のいかないものだった。

米國は外交において「條約順守」と「査察」という言葉を頻繁に用いてきた。數(shù)10年來、米國は何かというと他國に口出しをし、條約順守狀況に「懸念を表明」し、査察受け入れを要求し、さらには様々な口実を見つけては制裁を発動し、武力を行使してきた。しかし自分が告発される番になると、正しい姿勢で向き合おうとせず、「米國は條約を順守している」の一言で済ませようとするだけである。これは典型的なダブルスタンダードだ。

時代は変わりつつあるが、米國の「他國に條約順守を要求するだけで、自國は絶対に査察を受け入れない」という偽善的論理は変わらないままだ。國際ルールを前にして好き勝手にふるまい、「都合が良ければ用い、悪ければ棄てる」振舞いに、人々は米國の覇権主義の本質(zhì)を見極めつつある。

生物兵器禁止條約の寄託者である米國は、自らが履行すべき條約上の義務(wù)を十分に分かっている。この20年間、米國が単獨で反対したために、生物兵器禁止條約の枠組で査察メカニズムを構(gòu)築することができず、國際社會は米國が條約に違反しているか否かを査察する術(shù)がないままだ。しかし、生物兵器禁止條約の第5條と第6條の定める問題解決手続は依然有効であり、米國には國際社會が判定できるよう説明する義務(wù)がある。バイオセキュリティは世界共通の利益に関わり、米國の一存で決められる事では斷じてない。

國際社會の一員として、米國には國際ルールを順守し、自らの生物軍事活動について世界に説明する義務(wù)がある。ダブルスタンダードに固執(zhí)すれば、自らの信望が失墜するだけだ。（編集NA）

「人民網(wǎng)日本語版」2022年3月18日